David Sullivan és David Gold 10 pontos West Ham ígéretét hét év elteltével újra megvizsgálták

Amikor David Sullivan és David Gold 2010-ben átvették a West Ham United irányítását, 10 pontos ígéretet tettek a szurkolóknak.

Most hét év ez a fogadalom eltűnt A West Ham hivatalos honlapja.

És talán jó okkal, mert az újralátogatás nem tesz jó olvasmányt.

David Sullivan és David Gold bemutatta elképzelését a Hammersről, sok olyan ponttal, amelyek bármely klubra vonatkoznak, szóba került a megfelelő menedzser kinevezése, és csak olyan játékosok szerződtetése, akik éhesek, hogy jól teljesítsenek.

A terv egyes pontjai megvalósultak, de milyen áron és hét évvel azután, hogy a kelet-londoni klub ígéretet tett a Bajnokok Ligájában való részvételre, közelebb került a bajnoksághoz, miután a Premier League-szezon legrosszabb kezdete miatt esélye van a kiesésre.

A West Ham 10 pontos terve

1. Jelölje ki a megfelelő vezetőt

Lehet vitatkozni, hogy Sullivan és Gold nyomorult kudarcot vallott ezen a fronton. Az ígéret megtétele után kinevezték Avram Grantet, aki pedig harc nélkül azonnal leverte a klubot. Sam Allardyce volt a keserű gyógyszer, amelyre a klubnak szüksége volt, hogy visszatérjen a nagy időkhöz, de négyéves sikeres szolgálat után elengedték, és Slaven Bilicért mentek. Figyelemre méltó debütáló szezont élvezett a klub emlékezetes búcsúi kampányában a Boleynben. A dolgok azóta is eléggé zűrzavarosak, bár Bilicet a múlt hónapban menesztették, és a kudarcok szakértője, David Moyes váltotta fel, a szurkolók apátiája miatt.

FAIL

2. Új játékosok szerződtetése

Amikor úgy gondolja, hogy a klub a megfelelő irányba halad a toborzási politikájával, akkor elrontják egy szemléletváltással. Az olyan szerződtetések, mint Cheikhou Kouyate Pedro Obiang Aaron Cresswell Diafra Sakho és Michail Antonio nagyszerű üzletek voltak, csakúgy, mint Dimitri Payet 10 millió fontja. De a klubnak volt néhány katasztrofális nyara, amikor rengeteg szörnyű szerződtetés volt, és nem fektettek be igazán a csapatba, és nem költöttek semmi olyat, mint amit ígértek, amikor elhagyták az Upton Parkot az Olimpiai Stadionba. Úgy tűnik, nincs koherens terv vagy filozófia a toborzásban, és a rajongók még abban sem biztosak, hogy ki szerződteti a játékosokat David Sullivan menedzser és a tehetségkutató Tony Henry között.

beckham sarkantyú

FAIL

3. Több befektetés az Akadémián

Nehéz megmondani, hogy a West Ham befektetése az akadémiába kiáll-e más Premier League-klubokkal szemben. Egy dolog azonban bizonyos, hogy a Hammers elveszítette identitásukat, mint a saját magát alakító Football Akadémia, ahol Mark Noble az egyetlen jelenlegi első csapat, aki végzett az ifjúsági ranglétrán. Úgy tűnik, a fiatal Declan Rice megőrizte erejét, miután áttörte ezt a szezont, de nem véletlen, hogy az első csapatba bekerülő saját nevelésű Hammers hiánya hozzájárult a klub identitásának hiányához.

FAIL

4. Folytassa az adósság törlését

Az adósság állítólag körülbelül 50 millió fontra csökkent, és a tulajdonosok nemrégiben csökkentették hiteleik kamatait. A televíziós jogokból származó hatalmas bevétellel az Upton Park eladása megnövelte az Olimpiai Stadionba való nagy átköltözésből származó bevételeket és bevételi forrásokat, és azzal érvelni lehetne, hogy a Hammersnek tisztában kell lennie az adósságokkal. A West Ham hivatalosan a 15. leggazdagabb klub a világ futballjában, és a hetedik legmagasabb látogatottsággal rendelkezik Európában, így az adósság nem jelenthet hosszú távú problémát. Maradjatok fent, és a pénz továbbra is ömlik, hogy segítsen letörölni az adósságot, és akkor a klub 10 lépést tenne visszafelé.

ZSÜRI KI

5. A bérletek árának befagyasztása a megújításokhoz

A Sullivan és Gold jegyek árai az új stadionban méltányosak és megfizethetőek a családok számára, miközben a különböző zenekari bérletek széles választéka áll rendelkezésre.

akinek a legtöbb pga-ja van, az nyer

SIKER

6. Építsd fel a klub státuszát és arculatát

E tekintetben jó úton jártak, de az elmúlt 18 hónap egyik PR-katasztrófa a másik után volt az új területre költözés óta. A szurkolók elégedetlenek a stadionnal és az átigazolásokkal kapcsolatos megszegett ígéretekkel, és sokan úgy érzik, hogy a tulajdonosok nyilvános kirohanása folyamatosan aláásta Bilicet. A klub jelvényének átnevezése és a London szó belefoglalása ólomballonként szállt alá a változást követelő szurkolók körében. Supporters are in revolt against the owners and Karren Brady with petitions campaigns and groups being set up on a weekly basis. A tulajdonosok elveszítették a rajongókkal szembeni bizalmukat, és összehangolt erőfeszítésekre lesz szükség a hidak építéséhez, és komoly befektetésekre lesz szükség a kapcsolat hosszú távú helyreállításához.

EPIC FAIL

7. Legyen élvezetes, ha eljön és néz

Jó volt nézni Bilic első szezonjában a rekordot döntögető kampányt, amelynek során a Hammers 1986 óta első pozitív gólkülönbséget ért el az élvonalban. Sam Allardyce hivatali ideje azonban gyakran bizonytalan volt, bár rendkívül szervezett és megbízható egy szezon során. Moyes úgy tűnik, valahol a kettő között van, de az a tény, hogy rajongók ezrei hagyták el a hazai meccseket akár 20 perccel korábban is ebben a szezonban, megmondja a maga történetét. A varázslat akkor ment, amikor Payet elment, és a dolgok azóta sem változtak.

kudarc (2015/2016-TÓL KIVÉVE)

8. Kerülj közelebb a közösséghez

Különféle kezdeményezések vannak érvényben, és a 99 éves bérleti szerződés részeként a Londoni Stadion horgonybérlőiként a klub számos helyi ügyben vesz részt.

SIKER

9. Menj el az Olimpiai Stadionba

Megkapták. De ez nem jelenti azt, hogy jól csinálták. A zálogban a tulajdonosok azt mondták:

A Boleyn Ground elhagyása csavarkulcs lesz, de az Olimpiai Stadion egy csodálatos egyszeri lehetőség pénzügyi és futball értelemben. A Newham Tanáccsal kötött potenciális partnerségünk azt ígéri, hogy új szintre emeli ezt a klubot, miközben megóvja történelmünket és hagyományainkat. Ahhoz, hogy előre haladjunk, haladnunk kell – de mindig a múltat ​​szem előtt tartva.

A rajongóknak ígéretet kaptak a legkorszerűbb behúzható ülések és a sátor jelzései, de a valóságban állványzatot és egy csomó flopot kaptak. A West Ham új szintre léphet a bajnokságban, és a legtöbb szurkoló úgy érzi, hogy a klub történelmét és hagyományait nem tartják tiszteletben. Ha a tulajdonosoknak valahogy sikerül megszerezniük a földet, és megváltoztatni az elrendezést, akkor is életképes otthon lehet a West Ham jövője számára. De a jelenlegi állapotban ez egyszerűen egy atlétikai stadion, amely futballpályának álcázza magát.

A KÜLDETÉS TELJESÍTETT, DE MIÉRT? FAIL

10. Hallgass a támogatókra

A klub az elmúlt két hétben szó szerint lépéseket kezdett a szurkolók különböző kérdésekkel kapcsolatos aggályai miatt. Ez nagyszerű, de a stadionnal kapcsolatos kulcsproblémák, az átigazolási piac befektetéseinek hiánya és a klub általános működése azt jelenti, hogy a West Hamnek túl későn kell lennie ahhoz, hogy kilenc meccsből egyet nyerjen, és minden második meccsen egyet kell nyernie a túléléshez, ha a következő kettőben vereséget szenvedne a Chelsea-től és az Arsenaltól.

TÚL KEVÉS KÉSŐ! FAIL