Játszott az Arsenalban és a Real Madridban is – most az ő jogi ügye megváltoztathatja az általunk ismert futballt

Az Arsenal a Real Madrid ellen lép pályára a Bajnokok Ligájában, és a két labdarúgó-óriás vívja meg egymással a negyeddöntő első mérkőzését.

Hatalmas játék ez Mikel Artetának és az Ágyúsok csapatának. Az Emirates-beli győzelem nagyszerű helyzetbe hozza őket a hírhedt Bernabeu-i visszavágóra való felkészülésben.

Bár néhány Az Arsenal és a Madrid sztárjainak vigyázniuk kell az eltiltásokkal – tehetség bőven lesz a pályán. A Madridban Kylian Mbappe Jude Bellingham és Vinicius Jr., míg az Ágyúsoknál William Saliba Declan Rice és Martin Odegaard.

Utóbbi Odegaardban mindkét oldalon szerepelt. Hasonlóan egy korábbi játékoshoz – Lassana Diarra.

Lassana Diarra az Arsenalban és a Real Madridban is játszott

​Diarra professzionális futballpályafutása során rövid ideig az Arsenalnál és a Real Madridnál is dolgozott.

greg burhalter

Arsenal (2007. augusztus – 2008. január)

Diarra 2007 augusztusában csatlakozott az Arsenalhoz a Chelsea-től az átigazolási határidő napján. A klubnál töltött ideje rövid ideig tartott, mindössze öt hónapig tartott a korlátozott játéklehetőségek miatt.

Stefano nemzetiségű

Real Madrid (2009. január – 2012. augusztus)

Diarra 2009 januárjában igazolt át a Real Madridhoz hozzávetőleg 18 millió font ellenében. Spanyolországban töltött ideje alatt állandó tagja lett a csapatnak.

De a futballon túl Diarrának lehetősége van arra, hogy megváltoztassa az általunk ismert futballátigazolások pályáját.

Hogyan működik a Lassana Diarra-ügy

​A Lassana Diarra-ügy a francia labdarúgó és korábbi klubja, a Lokomotiv Moszkva közötti jogi vita körül forog, amely jelentős következményekkel járt a FIFA átigazolási szabályzatában.

HITC beszélt Adam Williams, a GRV Media Football Finance szakértője és lebontotta az ügyet, hogy könnyebben érthető legyen.

A futballban való jelentőségét tekintve a legkönnyebb összehasonlítás az 1995-ös Bosman-ítélet – kezdi Ádám.

Spurs vs Real madrid felállások

A labdarúgás átigazolási rendszerének újrahuzalozása és a jogi szakértők szerint a Diarra-ügyben is megvan a lehetőség ugyanerre, bár még mindig várjuk, hogy a gyakorlatban hogyan ráz meg.

Alapvetően Diarra 2014-ben vitában állt a Lokomotiv Moszkvával. Egy évvel korábban költözött oda, és akkoriban a klubbal való vita miatt nem volt hajlandó játszani.

A Lokomotiv szerint ez szerződésszegés volt, és felmondta az üzletet.

Diarra pénzbírságot szabott ki a FIFA-tól, röviddel ezután pedig a belga Charleroi szerződést ajánlott neki.

A klub azonban biztosítékot akart a FIFA-tól, hogy semmilyen kártérítést nem köteles fizetni a Lokomotivnak.

A FIFA rendszere azonban megköveteli, hogy a bajnokság, amelyből a játékos távozik, nemzetközi átigazolási igazolást adjon a játékosnak. Mivel a Lokomotiv nem kapott fizetést, nem kapott igazolást.

Máté, a takács

Ez volt az oka annak, hogy Diarra keresetkiesés miatt bíróság elé állította a FIFA-t és a belga bajnokságot. Ez egy jogi eljárás volt, amely végül 10 évig tartott, és az Európai Bíróságon fejeződött be.

Diarra sikeres volt az ügyben, és az EB úgy döntött, hogy a FIFA átigazolási szabályai ellentétesek az uniós joggal, ami azt jelenti, hogy az irányító testületnek felül kell vizsgálnia a nemzetközi átigazolási igazolásra és a kompenzációs rendszerre vonatkozó szabályait.

Bonyolult, de a legtömörebben úgy magyarázható, hogy az ítélet várhatóan sokkal nagyobb játékoserőhöz vezet.

A FIFA jelenleg egy ideiglenes szabályozási keretet vezetett be, amely szerint, ha egy játékos „igazságos okot” tud mutatni, büntetés nélkül felmondhatja szerződését egy klubbal.

hány világbajnoksága van maradonának

Például, ha egy játékost lefagynak, és arra kényszerülnek, hogy a tartalékokkal edzenek, ahogy az tavaly nyáron a Chelsea „bombacsapatával” történt, az indokolhatja a szerződésének korai felmondását.

Egyelőre csak egy átigazolási időszakunk volt ebben az új ideiglenes rendszerben, így továbbra is várjuk, hogy milyen hatások lesznek.

Mindenesetre a FIFA hamarosan kénytelen lesz nagykereskedelmi alapon változtatni szabályain. Nyomás nehezedik rájuk a FIFPro és más játékosszervezetek részéről, akik úgy gondolják, hogy az ideiglenes pozíció nem megy elég messzire.

Egészen figyelemre méltó eset, amely még mindig képes jelentősen átalakítani a labdarúgó átigazolási rendszert, ahogyan azt ismerjük.