A Premier League FFP szabályait a januári átigazolási időszak jelentős hatásai közepette magyarázták

A januári átigazolási üzlet lassan halad a Premier League-ben, mivel számos élvonalbeli klub küzd az FFP megszorításaival a Newcastle Evertonnal és a Nottingham Foresttel azon klubok között, amelyek megpróbálják egyensúlyba hozni a könyveket, miközben versenyképesek maradnak ebben a szezonban. .

torssard

Az átigazolási időszak utolsó napjaihoz érkezett, de a Premier League-ben mégis csendes piacnak tűnik. Ebben a hónapban eddig mindössze tíz megállapodást erősítettek meg az angol élvonalban, és nagyon keveset írtak alá azonnali hatás érdekében.

A világ egyik leggazdagabb ligája számára furcsának tűnhet, hogy a szokásos pénzfröccsenés visszaszorult az átigazolások ésszerűbb megközelítése javára a Premier League FFP korlátozásai közepette. Ez azonban egyértelmű elmozdulást mutat, mivel a pénzügyi szabályok kezdenek keményen megszorulni.

Az UEFA pénzügyi fair play szabályzata a Premier League-ben

Az FFP vagy a Financial Fair Play volt az UEFA szabálya, amellyel megpróbálta korlátozni a csapatokat a lehetőségeiken túli költekezésben. Ezek az irányelvek kissé eltérnek a Premier League-ben, mivel leggyakrabban PSR-nek vagy profit- és fenntarthatósági szabálynak nevezik őket, amely manapság egy klub kiadásait diktálja.

A PSR kijelenti, hogy a Premier League-klubok nem érhetnek el 105 millió fontnál nagyobb veszteséget egy adott hároméves időszak alatt, ami nagyjából évi 35 millió fontot jelent. Ez sokkal enyhébb, mint az UEFA három évre szóló 25,4 millió fontja, bár vannak olyan enyhítő tényezők, mint például a létesítményekre fordított egészséges kiadások, amelyek nincsenek hatással a kiadásokra.

Mely Premier League-klubokat vádolták meg az FFP miatt?

Az elmúlt évben három Premier League-klub ellen emeltek vádat. Az Everton 2023-ban kapta meg az első díjat, aminek eredményeként pontlevonásra került sor, majd 2024 januárjában újabb számlát adtak át nekik.

Nem a Toffees volt az egyetlen csapat, akit a legutóbbi számláikért felszámoltak, mivel a Nottingham Forest ugyanabban a csónakban volt. Mindkét klub független tárgyalásra vár, amelynek még a szezon vége előtt le kell zárulnia.

A hónap elején a HITC-nek nyilatkozva a Leathes Prior vezető sportjogásza és partnere, Dan Chapman azt állította: Tudomásul veszem, hogy a Premier League célja az, hogy ebben a két legutóbbi ügyben az eredmény legkésőbb 2024. április 8-ig megszülessen, hogy a jelenlegi szezonban bármilyen szankciót alkalmazni lehessen, összhangban a Premier League által a közelmúltban tett kötelezettségvállalással, amelyet az Eduvertction kapcsán tett az Eduvertction kapcsán a viták és a lehetséges pontok miatt. megsértések, amelyek egy része még a 2019–2020-as szezonban történt.

Tekintettel arra, hogy minden szankció ellen fellebbezést lehet benyújtani, és pontlevonás esetén is fellebbezés várható, a Premier League szezon vége enyhén szólva nagyon kaotikus lehet.

Aztán ott van a sorozatcím-győztes Manchester City körüli összetett helyzet. A Cityzens ellen a Premier League öt évig vizsgálatot indított, és 2023 elején 115 vádat emeltek ellenük.

Ahelyett, hogy a megengedettnél több veszteséget halmoztak fel, a vádak szerint számos módszert alkalmaztak a kifizetések elrejtésére, hogy megkerüljék ezeket a szabályokat. Bonyolult esetről van szó, amely valószínűleg évekbe telhet, mire eredmény születik.

a rodrygo Bangladesből származik

Hogyan befolyásolja az FFP a januári átigazolási időszakot?

Mivel a Premier League kezdi kimondani a fogukat a pénzügyi szabályaikkal kapcsolatban, egyértelmű, hogy a csapatoknak be kell tartaniuk azokat. Kevesebb kockázatot vállalt az átigazolási időszak és az esetleges veszteségek tekintetében.

Arsenal pénzügyi fair play

Például az Arsenal a nyáron szerződtette David Raya kapust egy kezdeti kölcsönszerződéssel a Brentfordtól, amely lehetőséget tartalmazott a végleges szerződtetésére. Bár várhatóan a spanyol csatlakozik a kölcsön végén, a vételi opció fennállása azt jelenti, hogy minden költség a következő elszámolási időszakra tolódik, és nem lesz hatással a jelenlegire.

Ez azt sugallja, hogy az Ágyúsok közel repülhetnek a veszteségekhez, ami hatással lesz a januári időszakra, és az eddigi aláírások hiányát eredményezné.

Newcastle pénzügyi fair play

A Newcastle egy másik példa az elmúlt hetekben, amikor a PSR-ről van szó. A legújabb jelentések azt állították, hogy a Szarkáknak el kell adniuk, hogy megerősödhessenek ebben a hónapban, annak ellenére, hogy egyértelműen szükségük van opciókkal bővíteni csapatukat. Kieran Trippier Joelinton és Bruno Guimaraes mind lehetséges kilépésként szerepeltek.

Ez valószínűleg a szaúd-arábiai állami befektetési alaptól való átvételük óta végzett súlyos befektetésüknek köszönhető. A nyáron Eddie Howe kicsapott Sandro Tonali Harvey Barnes és Tino Livramento leszállásáért – miközben Lewis Hall csatlakozott a kezdeti kölcsönszerződéshez.

Továbbra is kérdéses, hogy a Newcastle eladja-e néhány kulcsfontosságú sztárját, hogy kielégítse a januári FFP-igényeiket.

Chelsea pénzügyi fair play

A Chelsea sokat költ a BlueCo új tulajdonosként való érkezése óta, és eddig nagyjából több mint 1 milliárd fontot fektettek be az aláírásokba. A nyári ablakban rengeteg beérkezés volt tapasztalható, mivel Moises Caicedo Christopher Nkunku és Romeo Lavia csak néhány volt a főoldalon történt átigazolások közül, bár ezt ellensúlyozta néhány kulcsfontosságú kilépés, mint például Mason Mount és Kai Havertz.

Az átigazolási piacot annyira megtámadni akaró csapatnak a Chelsea viszonylag csendes volt ezen a téren idén januárban. Bár jelenleg nem tudni, hogyan boldogulnak az FFP keretein belül, a jövőben még előfordulhat néhány kilépés, mivel Conor Gallagher elköltözik, mivel az akadémián való átlépése miatt tiszta nyereségként könyvelné el.

Nottingham Forest pénzügyi fair play

A Nottingham Forest az egyik legfrissebb csapat, amelyet vád alá helyeztek az FFP esetleges megsértése miatt a Premier League-ben. Míg a nyáron Brennan Johnson hatalmas eladása volt a Tottenhamnek, a nagy bevételek ellensúlyozhatták ezt.

Ha arról van szó, hogy még egyszer el kell adniuk, lehet, hogy január végén lesz üzlet. A Morgan Gibbs-White az egyik legfrissebb név, akit potenciálisan kilép a City Groundból.

Everton pénzügyi fair play

Előfordulhat, hogy az Everton saját eladásokra kényszerül, hogy megfeleljen az Amadou Onanával és Jarrad Branthwaite-tel kapcsolatos következő elszámolásoknak, amelyek valószínűleg felkeltik a figyelmet. Továbbra is látni kell, hogy lesznek-e kilépések más bevételek finanszírozására.

A Manchester City pénzügyi fair play

Míg a Manchester Cityt pénzügyi fair play megsértése miatt vádolják, ez nem a veszteségükön múlik. A City Football Group az elmúlt években jól beolajozott gépezetgé vált, ha a játékoseladásokból származó nyereségről van szó.

Az egyetlen eset, amikor szükség lehet némi eladásra, az lehet a szélső játékosok, mint Kalvin Phillips, vagy ha drasztikus változás történik a bajnokságban.

Tekintettel az árakra és a pénzügyeiket tekintve az élen ülő csapatokra, január nehéz időszakot jelent a befektetésre, és sokkal kevésbé valószínű az aláírások.

Milyen büntetés jár az FFP szabályainak megszegéséért a Premier League-ben?

A modern Premier League-korszakban csak egyetlen példa van a közelmúltban a pénzügyi szabályok megsértésére, amely büntetéshez vezetett. 2023 elején vádat emeltek az Everton ellen az élvonalban, ami független bírósághoz vezetett a 105 millió font küszöb feletti veszteség miatt.

A Toffees 124,5 millió GBP veszteséget jelentett ebben az időszakban, bár arra hivatkoztak, hogy vannak enyhítő körülmények. A független testület tízpontos levonás mellett döntött a Merseyside-i csapat után, akik azóta fellebbeztek a büntetés súlyossága ellen.

menekülés a győzelemhez leadott