Hol a logika Brad Friedelt és nem Hugo Llorist játszani a Lyon ellen?

Az amerikai játékos leváltja a francia csapat kapitányát a Tottenham ma esti, korábbi csapata, Lyon elleni meccsén az Európa-ligában. De miért?

a legjobb rw a világon

A Tottenham Hotspur ma este döntetlent játszik a Lyonnal az Európa-ligában; Gareth Bale két csodálatos szabadrúgása után 2-1-re előnyben részesítette a Stade Gerlandot Samuel Umtiti lövése után, a múlt héten rendezte a dolgokat a The Lane-en.

Ami a csapatválasztást illeti, Jermain Defoe továbbra is kiesett Tom Huddlestone Younes Kaboul és Sandro mellett; de a legérdekesebb csapathír, hogy Andre Villas Boas ismét Brad Friedelt fogja játszani a botok között, és nem Hugo Llorist.

Friedel lett a Spurs Európa-liga kapusa, mióta Lloris belenyugodott az angol futballba; és az első számú hely. Tekintettel azonban Lloris legutóbbi foglalkoztatására a francia csapatnál azt hitték, hogy szerepelhet ebben a döntetlenben, de ez idáig nem így történt.

Tehát hol a logika abban, hogy ne játssz valakit belső tudással az ellenfelekkel?

Mindenekelőtt az a tény, hogy az AVB boldoggá akarja tenni Friedelt. Tisztában van azzal, hogy a rengeteg tapasztalattal rendelkező kapus milyen tulajdonságokat ad a csapat egészének, és hogy ez hogyan segítheti Llorist a Premier League sztárjának fejlődésében. Ha Friedelnek adjuk ezt a fontos szerepet, a veterán még egy ideig az oldalon maradhat.

Aztán ott van a kérdés, hogy pontosan milyen előnyökkel jár, ha Llorist játszik korábbi csapata ellen. Semmiféle belső tudás nem állította volna meg Samuel Umtiti egy héttel ezelőtti villámcsapását. Persze, ha az olyan játékosok közül, mint Bafetimbi Gomis vagy Lisandro Lopez, akivel sok éven át együtt játszott és edzett, egy az egyben túljutna, akkor lehet valamiféle pszichológiai előnye, de Friedel is több mint képes megtagadni ezeket a játékosokat anélkül, hogy korábban találkozott volna velük.

Aztán ott van a nyomástényező. A régi csapatod ellen játszani mindig potenciálisan ijesztő feladat lehet bárki számára, de ha te lennél a csapatok korábbi birodalmi letéteményese és az ország nemzetközi kapitánya, a játék minden bizonnyal ahhoz hasonlítható lenne, mintha egy közmondásos oroszlán barlangjába dobnának. Kétségtelen, hogy Lloris remek kapus, és úgy tűnik, bőven van karaktere is, de miért kockáztatjuk, hogy mindez elérje őt, amikor egy olyan játékos ül a padon, mint Friedel.

Friedel talán megérdemli, hogy Európában a Spursben játsszon. Természetesen ő volt az a kapus, aki hozzásegítette a Tottenhamet a Bajnokok Ligájába való kvalifikációhoz, mielőtt a Chelsea müncheni hősiesei megtagadták, így lényegében az amerikai megszerezte az európai sikert.

Biztos vagyok benne, hogy Lloris a lehető legtöbb belső tudást fogja átadni neki, hogy megtagadja korábbi csapattársait, de Friedel játékának logikája ugyanolyan szilárd, mint Lloris pályára állítása.

Ti kit választottatok volna? Friedel vagy Lloris?

kép: © csodálkozik