Por que o uso do Rock & Roll Parte 2 pelo Joker realmente faz todo o sentido

Uma nuvem trovejante continua pairando sobre o Coringa de Todd Phillips.

Poucos filmes causaram tanta polêmica na memória recente como Joker.



Bem, sejamos honestos, há tantos filmes lançados todos os anos que provaram dividir o público e gerar discussão. Então, por que o Joker foi tão destacado?



Bem, é porque este não é um filme independente abordando um assunto difícil - é um filme que domina o multiplex agora, com as massas reunindo-se para vê-lo e dissecar suas mensagens. Filmes vendidos como sucessos de bilheteria simplesmente não são tão confrontadores e, nesse sentido, Joker se sente único. O que Todd Phillips, Joaquin Phoenix e sua equipe fizeram foi esculpir um estudo de personagem complexo sobre saúde mental, violência - entre outras coisas - e empacotá-lo como um filme de história em quadrinhos para garantir um público amplo.

Isso é diferente de qualquer outro filme de história em quadrinhos por aí, mesmo quando contamos a história de Christopher Nolan O Cavaleiro das Trevas . No entanto, uma cena provou ser a que incita mais raiva ...



Joker 2019

destino melhor lugar para matar capitães caídos

Joker: Rock & Roll - Parte 2

Existem muitos momentos espalhados pelo Joker que tornam a visualização totalmente desconfortável.



A maioria deles provém da violência ou do personagem central de Joaquin, Arthur Fleck, exibindo sinais de dor, angústia e tortura por meio de risos que substituem o choro.

No entanto, é uma cena em que o personagem faz a transição para o Coringa e dança triunfante alguns degraus que tem atraído a maior polêmica. Superficialmente, pode parecer uma das sequências menos problemáticas do filme, mas a escolha da música é o que o torna tão polarizador.

Enquanto desce as escadas, a música ‘Rock & Roll Parte 2’ de Gary Glitter ancora o visual. Como você provavelmente deve saber, o músico que já foi popular é um pedófilo condenado e atualmente está na prisão, mas O Independente observa que ele poderia ganhar dinheiro em royalties com o uso da faixa pelo filme.

as configurações de vídeo do destino 2 continuam redefinindo
Este conteúdo não pôde ser carregado

Por que foi usado?

Como era de se esperar, aqueles que reconheceram a música ficaram instantaneamente chocados com a decisão.

Heartland terá uma 10ª temporada

O fato de que ele pode ganhar royalties por seu uso é perturbador, para dizer o mínimo, mas vamos deixar esse detalhe de lado por um momento e refletir sobre por que eles escolheram a música em primeiro lugar. Imaginamos que, quando eles se sentaram, eles tinham um poço profundo de canções para escolher para a cena. Ele retrata Arthur em seu estado mais poderoso até aquele ponto, e a música tinha que refletir isso.

No entanto, o efeito desejado não é nos fazer torcer junto com Arthur, mas nos fazer ver sua transição para a vilania e o assassinato como desprezível, em vez de libertadora. Todd e Joaquin claramente não querem que nos sintamos fortalecidos ou emocionados - eles ainda querem que nos sintamos inquietos e desconfortáveis ​​neste momento.

A música carrega novas conotações à luz dos crimes do artista. Estamos testemunhando a formação de um monstro e, nesse sentido, a música se encaixa perfeitamente. Na superfície, devemos nos sentir muito felizes por um homem que vimos espancado por toda a vida estar finalmente confortável, mas o Coringa não é sobre a superfície, ele quer que cavemos mais fundo; esta cena não exige nada diferente de nós.

Se fosse apenas uma canção pop triunfante, poderia ter tido o efeito indesejado de dar ao personagem uma sensação de poder, mas quando a canção evoca essas conotações vis em associação com o artista, os resultados são mais repugnantes do que tolerantes. Em contraste com a imagem feliz, devemos nos sentir tristes e destruídos por ele ter caído tão baixo, e a música ajuda a comunicar isso.

Este conteúdo não pôde ser carregado

O Twitter reage: Um grande erro!

Em termos de decisão artística, o uso da música faz muito sentido quando considerado sob essa lente.

Porém - e muito, muito triste - o fato de que o músico e o criminoso possam lucrar com seu uso o torna uma vergonha terrível e, nesse sentido, teria sido muito melhor não usar a faixa e se comprometer com outra coisa.

No Twitter, o uso da música causou uma tempestade de polêmica, com um espectador escrevendo: “@jokermovie para seu próprio bem, remova aquela música de Gary Glitter… Não deveria dar a ele o crédito por trabalhar neste filme. Vergonhoso. Na verdade, me sinto mal por apoiar o filme agora. ”

Em uma abordagem particularmente polêmica, outra pesou: “Cada estádio esportivo nos Estados Unidos tem tocado o pedófilo Gary Glitter's Rock and Roll Parte 2 o tempo todo por décadas. Ele já deveria estar podre de rico. Por que protestar agora que ele ganha um pouco mais com o Joker? ”

No entanto, a opinião da maioria é que não deveria ter sido usado porque ele poderia receber royalties, com um expressando: “Uma das partes mais interessantes da controvérsia do Coringa é que a única inegavelmente má ideia - enviar um cheque enorme para Gary Glitter quando não havia necessidade - conseguiu um passe livre. Isso é o que acontece quando os dissidentes não viram o filme - tudo aconteceu na base de um trailer. ”

Podemos ver por que eles a usaram, mas as repercussões de suas ações saíram pela culatra se o ganho financeiro dele com o uso da música for verdadeiro.

Em outras notícias, qual desempenho do Joker é o melhor?